再读:文礼书院必然失败的原因
这篇文章发表于2016年,一晃十年过去了。大家有必要再重新温习一遍。看看有多少人在进步,有多少人在原地踏步。当年有多少人再逐条批判这篇文章,如今你们改悔了吗?曾经,纯读经宣讲团的那些人,当有人质疑你们的时候,你们就贬低排挤,讽刺挖苦。在2019年末,有多少宣讲团的人,你们就与纯读经和文理书院反目成仇了!又一个十年过去了,难道不值得深刻的反省吗?当年有多少人把论语孟子都了三百遍,一千遍,十年过去了,你在传统文化认知上,水平上,有进步吗?好!我们再复习一下当年的这篇文章。
=====================================
台湾王财贵教授近年来倾尽全力创办文礼书院。其心为恢复中华文化,培养国际大才,以拯救亿万民心。其精神可嘉,然其做法甚劣,成功的希望几乎为零。尽管粉丝团队四处宣讲,夸大其词。所谓:中国的哈佛,未来国际的学术中心,伟大人才的培养基地。很多人为之倾倒,心向往之。但这改变不了其失败的必然。当你把狂热雪清,冷静的思考以后,就会发现,所有的期望都建立在一些虚幻的概念中。它们都是美丽的五彩泡泡,华而不实,转瞬即灭。

一、大才难成
王财贵教授说“我们要培养三中大人才:1、企业家;2、政治家;3、哲学家”
怎么培养呢?不知道!背诵完三十万字,然后学习梵文,英文,德文就能培养大才了?
一个思想空洞,不切实际的人,怎能培养出企业家和政治家!牟宗三的学问仅限于哲学范畴,实际就是一些概念的解释和名词的比对。这些是不能搞企业的,也是不能搞政治的,甚至不能搞任何的管理。(哲学的学术地位,无论是西方还是中国,都被高估了。本身是为了对抗宗教的。实际对于生命认知,科学发展,没有太大意义)
况且大才是天生的,谁能培养出来呢?在古代,要背诵完十三经的经与注,才有考取秀才的资格。换句话说,孔乙己那样的半个秀才也得背诵一百万字以上。背诵三十万字都能培养成大才,只是说大话而已。这是天方夜谭。
即便是这种方法是培养大才之路,那也不是所有人都能成大才的。多数人即使背完三百万字也不可能成大才。
二,学术无用
尽管文礼书院宣称:让学生读经读史,博览群书。实际上只限于牟学研究与外国语学习。所谓大才,亦定义为略懂牟学者。因为王财贵教授认为牟学学好了就可以成大才了。(先生觉得牟宗三的学问就是人类最大才华的学问。这种认知是有偏差的。牟宗三的学问,只对中西方哲学对比有价值,对于实际的生产生活毫无意义。跟孔子的学问完全不一样。)
牟宗三先生当年用西方哲学的方法,比对儒释道及西方的康德哲学。目的是告诉世人,中国学问是有价值的,以激励中国人的志气。这具有相当的历史意义。
然而随着中国国力的强盛,中国人已经在逐渐恢复文化的信心,所以此一学问正在逐渐失去价值。
而且牟宗三特有的用分析哲学的方法比对儒释道西,并非中国传统儒家的路数,乃是西方学术路数。并且用西方的标准和原则来衡量中国文化。对孩子来说做参考可以,到不能作为主要的学术方向。
而文礼书院专力于牟宗三学问。使得读经学子不于经史上用功,花费十年学习一几近无用的学问,意义何在?
三、好大喜功(此乃季谦先生本人性格特点)
文礼书院一定要选择青山秀水之地吗?一定要大兴土木吗?非也,有先生即有书院。无论在大树下、池塘边,还是在茅屋里,都可以讲学。不在山高,不在水深,而在于君子居之,子曰“何陋之有”。
古往今来,好大喜功者无不国破家亡,一败涂地。殷纣王、秦始皇、隋炀帝,无不是因为好大喜功。一介书生,两手空空,不安本分,罔顾家底,却张口闭口几千亩土地,十几亿投资,容留弟子三千,建设千年书院,培养国际大才。无论是初步建设投资,还是日后运作费用,皆是天文数字。而花费诸多心力于大楼建设之上,已然丧失书院精神。要知道天下没有一所大学能够仅凭学费来支撑。如南方科技大,深圳市政府每年投入经费1200万。所以文理书院迄今只能靠一次次募捐日子,还不知道日后得募捐多久。做事情不切实际,还美其名曰文化理想。这不是高明的理想,分明是浅薄的妄想。
2015年的时候,搬去泰顺的时候,我就对所有人说那个地方永远建不成书院。有几个人相信呢?就那个山头,是极其不适合施工的,不适合搞建筑。而且建设的手续都批不下来。十年过去了,果然。没有消息了吧!从哪一年开始正式不干了呢?

四,识人不明
王财贵教授一生在书斋里做学问,于人事毫无兴趣,根本没有处理人事关系的能力。南怀瑾先生曾经婉言劝谏说“你做个推广者就好了,不要去做具体事情了。事情还没做,就被人事关系缠住了”。如今看来,南先生是具有慧眼的。所言皆中。
从读经中心创办以来,人事就乱七八糟,勾心斗角,上踩下轧。而今弄文礼书院,依然如此。不是世人浑噩,而是管理能力不行。
自古以来,君明则多贤臣,天下宁静;君昏则多佞臣,天下纷争。读经机构亦然。王财贵教授处理不好人事关系,也分不清善恶忠奸,辨别不出明智贤愚,做事不分轻重缓急。却相当倔强,认为自己想的就对。所以凡是劝谏,一概客气的回绝。
孔子曰:武王以谔谔而昌,桀纣以嘿嘿而亡。良药苦口,忠言逆耳。不懂得用人之道,做事之理,亲佞远贤。团队管理必然乱七八糟。
在一个乱七八糟的团队里,如何能够培养人才?如何能够让机构长久发展下去?
这段已经说得很明白了。在文理书院待过的人都知道。那地方的人事关系一直是乱七八糟的。每个人都感觉到非常压抑,都觉得一天很忙,也不知道在忙什么。好像什么事都没干。每两个月,人员更换80%。有没有人问过为什么?原因就是识人不明
五,乱开课程
书院教学重点应该在国学。而目前耗费诸生宝贵心力时间三分之二于毫无意义的外语学习,不知要做什么。说是书院学生博览群书,实际上没有群书。除了基本解经的书籍之外,就是学习外语。英语、德语,还有梵文。
这就是为出国做准备的课程。大部分时间周折于工具知识之上,到头来必要是竹篮打水一场空。纵有三分有益于国学,亦是蜻蜓点水,浅尝辄止。于中国学问必然毫无建树,更何况培养所谓大才。
六,力小任重
提到文礼国际学校,名头不小,费用高昂,一年十五万,一次交两年,中途离开不退费,贯穿幼稚园到高中,俨然一家贵族学校。然实际上,却是要校舍没校舍,要资质没资质,要师资没师资,要学生没学生的四无学校。严重名不符实。
一个书院,尚迟迟不能破土,而今又闹这一出,真不知玩到何时是个头,资金从何而来。做事其实不易,在这里却像儿戏,全凭拍脑门和满腔激情。

七,急于求成
为了所谓的千年书院有足够的生源,于是开始鼓吹亙古无有的纯读经大才速成法。然纯读经毕竟背离人性,诸生多不适应。纯读经的唯一结果,就是学生厌学。为了出成绩,就只能倡导殴打折磨学生。很多家长发现了问题,提出来,则去用诡辩的方式平息。当年提出的所谓快乐读经的精神,荡然无存。应该改成“老实读经、大量读经、痛苦读经”。在一个高压、紧张、痛苦的环境下成长起来的孩子,怎能成为温文尔雅、从容不迫的君子呢!
读经本为给孩子一个合理的教育之道,书院本为给孩子提供一个深造之场,而今却变成一个利益链条,并以此名义去残害孩子。此虽非王财贵教授亲手所谓,然教授亦予以大力支持。
孔子说“欲速则不达,贪小利则大事不成。”这样的急功近利,能培养人才吗?
总之,王财贵教授是一个空想主义、不切实际的人。不关心任何人与事,每天只是绞尽脑汁把自己的那套理论想圆了。所以说根本就不能成功。
文章写于此,不为了抨击谁,也不为了反对什么。希望大家在头脑发热的时候稍微冷静一下,希望大家多用慧眼看待人与事。文礼书院做不成,所以捐款捐得越多,对王财贵教授的名声影响越坏,对读经教育的打击越大。(当然,现在很多人已经冷静了。)
钱不是那么好拿的,话说满了,事情做不成,多数捐款人都会成为反对力量。多数纯读经的受害者都会成为反对力量。所以此文仅供大家参考,我们知道自己无力改变什么,只能是提醒一下。日后不要去怪罪别人,后果自己承担。
===================================
大家应该再认真琢磨琢磨这篇文章,好好回忆一下:读经教育这二十几年来走过的日子。2013年,纯读经正式开始,一直到现在,还有人在昧着良心宣传纯读经。还有人在愚昧的状态下宣传纯读经。宣传纯读经的这些人,你们拍拍良心,中国历史上有几个朝代,能不能数明白?诗经能理解几句。论语能不能做到每句都理解?
十年前,教读经教育,可以是阿猫阿狗。可是十年过去了,甚至教读经二十多年了,自己还是阿猫阿狗,这说得过去吗?
我们再不年轻了。推广读经教育,是二十五年前的事了。那时候我们是二十多岁的年轻人,如今已经五十了。很多同仁,曾经的战友都已经去世了。我们还是不能再反省反省曾经走过的这些弯路吗?
理论就错了,不是人的问题。
无意伤害任何人:我只是一个热爱传统文化的,一线教学二十年的,读经教育的推广者。
来源:儒家大视角
👁️ 护眼小贴士:每阅读20分钟,请看向6米外的远处20秒;或者闭眼转动眼球并默数21个数 ⏳
本文存档于:2026-03-08
反馈/评论/建议